說(shuō)謊者悖論是什么?我在說(shuō)謊是真是假(迄今沒(méi)人能解釋)

早在公元前4世紀(jì)的時(shí)候麥加拉學(xué)派的學(xué)者歐布里德就提出了這樣一個(gè)至今都無(wú)法解釋清楚的說(shuō)謊者悖論，具體就是指一個(gè)說(shuō)謊者說(shuō)“我在說(shuō)謊”，那么這句話到底是真是假，如果你認(rèn)為是真的，那么也就意味著他真的在說(shuō)謊，那么就與“這句話是真的”沖突了，如果認(rèn)為是假的，那么也是矛盾的。

說(shuō)謊者悖論是什么

這個(gè)悖論其實(shí)通俗的解釋就是一個(gè)自相矛盾的說(shuō)法，常常被人重新復(fù)述為“我說(shuō)的話是謊話”，那么這句話到底是真是假，如果你認(rèn)為這句話是真的，那么就表示你認(rèn)為這句話是謊話，但實(shí)際上這一意思又是與“我認(rèn)為這句話是真的”的意思相反。如果你認(rèn)為這句話是假的，那么也就表示你認(rèn)為這句話不是謊話，但卻與“這句話是假的”沖突了，因此就出現(xiàn)這樣一種奇怪的矛盾。

說(shuō)謊者悖論怎么解決

哲學(xué)家羅素曾經(jīng)想要解決說(shuō)謊者悖論，他在《我的哲學(xué)的發(fā)展》中就提到，他認(rèn)為只有將“我在說(shuō)謊”這句話放入到他說(shuō)的話這個(gè)整體中時(shí)，這句話才形成一個(gè)悖論，因此他便開始嘗試使用命題分層的方式來(lái)進(jìn)行解決，但最終運(yùn)用了十年的時(shí)間依然沒(méi)有成功。

其實(shí)說(shuō)謊者悖論至今都沒(méi)有人能夠解釋，甚至有一種說(shuō)法是這句話本身就是無(wú)意義的，它不符合人類語(yǔ)言的邏輯，因此也就是說(shuō)它本身就是處于人類邏輯之外的，而且只有一個(gè)變量，因此這個(gè)命題算是一個(gè)偽邏輯框架。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是語(yǔ)言判斷否定了語(yǔ)言含義，但實(shí)際上兩者都不是同一個(gè)意思，但卻都代表著這一事物，就像是這句話有兩個(gè)人格，一個(gè)人格說(shuō)我沒(méi)有，一個(gè)人格說(shuō)有，但實(shí)際上看來(lái)都是我說(shuō)的。